招標采購中,所有投標產(chǎn)品均為同一品牌,應(yīng)視為串通投標嗎?
案例
某采購代理機構(gòu)代理采購的某一辦公設(shè)備招標項目,經(jīng)過資格審查和符合性檢查后,所有投標人都順利進入了評標環(huán)節(jié),評標委員會按照招標文件規(guī)定的綜合評分法進行打分。在該過程中,評標委員會驚奇地發(fā)現(xiàn),所有投標人(8家)的投標產(chǎn)品都是某個品牌的,存在不同投標人在一個采購項目中提供相同品牌產(chǎn)品的情況。當時,采購代理機構(gòu)工作人員提醒評審專家,該項目可能存在投標人之間串通投標的情況,要仔細審查供應(yīng)商的投標文件。
于是,評標委員會對所有投標人的投標文件進行了仔細比對,發(fā)現(xiàn)除了招標文件要求的內(nèi)容外,投標人的投標文件沒有明顯的雷同或者一致的錯誤,保證金的提交也未發(fā)現(xiàn)異常。評標現(xiàn)場無法確定他們之間是否存在串通投標的行為,根據(jù)相關(guān)規(guī)定和招標文件,評標委員會繼續(xù)評標。最后,A投標人綜合得分最高,排名第一。招標文件明確規(guī)定,推薦3家中標候選人,評標結(jié)果只能有1家。但按照相關(guān)規(guī)定,提供相同品牌產(chǎn)品的不同投標人按一家投標人計算,如果推薦中標候選人,就只能推薦A公司,因而該項目的評標結(jié)果無法達到招標文件的要求。本項目通過資格性和符合性審查的有8家投標人,但他們只能視為一家投標人,不足3家,招標失敗。評標專家認為本項目應(yīng)廢標,重新采購。
此時,采購人代表有不同意見,認為如果認定投標人不足3家,按照規(guī)定是不得開標的,而不是到了評標將要結(jié)束了,推薦中標候選人時再認定投標人不足3家?,F(xiàn)在進入評分環(huán)節(jié)的投標人有8家,不是1家,可以推薦1家中標候選人,A公司應(yīng)當被推薦。
評標專家經(jīng)過討論,認為推薦1家中標候選人不符合招標文件的要求,不接受采購人代表的意見。
針對所有投標人都投標一個品牌產(chǎn)品的問題,評審專家從招標文件的招標貨物要求(采購需求)進行了分析發(fā)現(xiàn),招標的貨物要求中有多項參數(shù)只有投標產(chǎn)品的品牌能完全滿足,所有投標人都選擇該品牌的產(chǎn)品來投標也就不足為奇了。
問題
1、所有投標人的投標產(chǎn)品都是同一品牌,他們之間就應(yīng)被認定為進行了串通投標嗎?
2、采購人該如何處理本項目?
3、采購各方當事人該吸取哪些教訓(xùn)?
分析
1、所有投標人的投標產(chǎn)品都是同一品牌,這是值得注意的,但不能想當然認為其就是串通投標。
根據(jù)《政府采購法實施條例》和《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第87號,以下簡稱87號令)的相關(guān)規(guī)定,投標人之間惡意串通投標和視為串通投標的情形包含如下幾種:
(一)供應(yīng)商之間協(xié)商報價、技術(shù)方案等投標文件或者響應(yīng)文件的實質(zhì)性內(nèi)容;
(二)屬于同一集團、協(xié)會、商會等組織成員的供應(yīng)商按照該組織要求協(xié)同參加政府采購活動;
(三)供應(yīng)商之間事先約定由某一特定供應(yīng)商中標、成交;
(四)供應(yīng)商之間商定部分供應(yīng)商放棄參加政府采購活動或者放棄中標、成交;
(五)供應(yīng)商相互之間,為謀求特定供應(yīng)商中標、成交或者排斥其他供應(yīng)商的其他串通行為;
(六)不同投標人的投標文件由同一單位或者個人編制;
(七)不同投標人委托同一單位或者個人辦理投標事宜;
(八)不同投標人的投標文件載明的項目管理成員或者聯(lián)系人員為同一人;
(九)不同投標人的投標文件異常一致或者投標報價呈規(guī)律性差異;
(十)不同投標人的投標文件相互混裝;
(十一)不同投標人的投標保證金從同一單位或者個人的賬戶轉(zhuǎn)出。
本項目經(jīng)過評標委員會現(xiàn)場仔細比對,未發(fā)現(xiàn)上述惡意串通投標或者視為串通投標的情形,無法在現(xiàn)場認定投標人之間存在串通投標行為。事實上,評審專家對招標文件的招標貨物要求進行分析后發(fā)現(xiàn),招標要求指向了一個品牌的產(chǎn)品,投標人一番研究后,就都使用同一品牌產(chǎn)品投標以謀取中標,并非他們事先串通所致。
2、評審專家對招標文件進行審查后發(fā)現(xiàn),招標的貨物要求中有多項參數(shù)只有投標產(chǎn)品的品牌能完全滿足。87號令第四十三條第一款指出,公開招標數(shù)額標準以上的采購項目,投標截止后投標人不足3家或者通過資格審查或符合性審查的投標人不足3家的,除采購任務(wù)取消情形外,按照以下方式處理:招標文件存在不合理條款或者招標程序不符合規(guī)定的,采購人、采購代理機構(gòu)改正后依法重新招標。
本項目的招標文件存在不合理的條款,導(dǎo)致所有投標人都提供相同品牌產(chǎn)品參加投標,依法計算后,投標人不足3家,采購人應(yīng)修改招標文件后重新招標。
3、采購各方當事人應(yīng)當吸取的教訓(xùn):
(1)采購人應(yīng)當對采購項目的市場技術(shù)或者服務(wù)水平等情況進行市場調(diào)查,根據(jù)調(diào)研結(jié)果,科學(xué)、合理地確定采購需求。不要把某個潛在投標人的技術(shù)參數(shù)和要求直接作為采購需求。如此確定采購需求,往往中了某個潛在投標人控標的“計”,導(dǎo)致廢標,造成浪費。另外,采購人還可以通過專家對采購需求的論證或者征求相關(guān)供應(yīng)商的意見來確定招標需求,避免采購需求指向單一品牌。
(2)采購代理機構(gòu)對采購人提供的采購需求要進行必要的分析,不能只是復(fù)制粘貼了事,避免采購需求指向單一品牌,否則一旦出現(xiàn)本項目的情況,前功盡棄。
(3)潛在投標人對于只有某個單一品牌才能滿足的采購需求,要依法提出質(zhì)疑。有些潛在投標人明知采購需求有問題卻不提出質(zhì)疑,認為自己也可以在市場上找到滿足采購需求的產(chǎn)品參加投標,對自己沒有影響,心存僥幸,提出質(zhì)疑還怕影響了與采購人和采購代理機構(gòu)的關(guān)系。但由于87號令第三十一條的規(guī)定,能滿足采購需求的投標產(chǎn)品不一定就是投標有效的,也可能是無效的或者不計算在內(nèi)的。潛在投標人帶著僥幸心理投標是不可取的,最后可能反受其害。
下一篇: 工程監(jiān)理與全過程工程咨詢,那些... 上一篇: 工程造價超預(yù)算的原因有哪些?
相關(guān)資訊
- 億誠管理屈小軍總工獲評“2022年度陜西省政府采購代理機構(gòu)先進工作者”榮譽稱號!
- “學(xué)習二十大 奮進新征程”勞模工匠進校園、進企業(yè)活動走進億誠建設(shè)項目管理有限公司
- 喜報|全國政府采購服務(wù)質(zhì)量信用AAA級新鮮出爐——億誠管理位居54
- 戒毒所購買空氣能熱水器談判公告(湛江)
- 廣東新豐農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司2023-2025年度保安服務(wù)采購項目公開招標公告(韶關(guān))
- 廣東煙草湛江市有限公司2022年專賣管理工作服采購項目中標候選人公示(湛江)
- 銅盂鎮(zhèn)藝術(shù)鄉(xiāng)創(chuàng)游憩項目-省道旅游標識牌中標情況公示(汕頭)
- 銅盂鎮(zhèn)藝術(shù)鄉(xiāng)創(chuàng)游憩項目-絲苗米主題ip及標識系統(tǒng)中標公示(汕頭)
- 銅盂鎮(zhèn)藝術(shù)鄉(xiāng)創(chuàng)游憩項目-影視主題ip及標識系統(tǒng)中標公示(汕頭)
- 住建部、財政部、工信部:發(fā)布政府采購工程綠色需求標準,代理機構(gòu)、施工和設(shè)計單位注意!
同類文章排行
- 交通部印發(fā)公路水運工程施工安全治理能力提升行動方案
- 青海:調(diào)整建設(shè)工程現(xiàn)行定額人工費單價!7月1日起執(zhí)行
- 水利部印發(fā)《水利工程造價管理規(guī)定》
- 西安住建局:關(guān)于進一步加強房屋使用安全管理的通知
- 西安:關(guān)于加強2023年高、中考期間噪聲污染管控的公告
- 山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳 山東省發(fā)展和改革委員會關(guān)于繁榮建筑創(chuàng)作的若干措施
- 寧夏加強建設(shè)工程監(jiān)理工作 四種行為將被列入“黑名單”
- 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布2023年信用體系建設(shè)工作要點
- 福建省住建廳:5月26日18點起,停止受理二級建造師等注冊業(yè)務(wù)!
- 云南:5月22日起,實施換發(fā)全國統(tǒng)一電子證書!6月30日后舊版失效!