采購代理機(jī)構(gòu)收到供應(yīng)商的“質(zhì)詢函”,到底是詢問還是質(zhì)疑
案例背景
2018年4月20日,區(qū)中心醫(yī)院醫(yī)療綜合樓中央空調(diào)設(shè)備采購項目掛網(wǎng)招標(biāo)。4月26日,采購代理機(jī)構(gòu)收到某機(jī)電設(shè)備有限公司的書面質(zhì)詢函,質(zhì)詢?nèi)缦率马棧?.磁懸浮中央空調(diào)的IPLV要求在9.6以上,高于市場上絕大多數(shù)品牌的性能參數(shù),該要求是否過于嚴(yán)苛?2.本項目不允許進(jìn)口產(chǎn)品參加投標(biāo),如投標(biāo)選用的核心部件磁懸浮壓縮機(jī)為國產(chǎn)品牌自主研發(fā)生產(chǎn),擁有完全知識產(chǎn)權(quán)和業(yè)績,是否優(yōu)先考慮或有額外加分?3.招標(biāo)文件中關(guān)于磁懸浮主機(jī)的技術(shù)參數(shù)要求,感覺品牌傾向性很強(qiáng),采購方是否可以明示必須采用某一品牌產(chǎn)品投標(biāo)?
收到該質(zhì)詢函后,采購代理機(jī)構(gòu)答復(fù)如下:1.本項目磁懸浮空調(diào)IPLV參數(shù)要求根據(jù)項目實(shí)際需求情況設(shè)置,不存在過于嚴(yán)苛現(xiàn)象;2.關(guān)于核心部件選用擁有完全知識產(chǎn)權(quán)的國產(chǎn)品牌是否考慮優(yōu)先采購或額外加分,按照招標(biāo)文件第六章中的“評標(biāo)辦法執(zhí)行”;3.本項目無品牌傾向性,技術(shù)參數(shù)要求依據(jù)項目實(shí)際情況設(shè)置,經(jīng)前期市場調(diào)研,有多家單位的產(chǎn)品可以滿足要求。
機(jī)電設(shè)備有限公司對上述答復(fù)不滿意,再次向采購代理機(jī)構(gòu)提出書面質(zhì)詢,稱采購代理機(jī)構(gòu)人為抬高技術(shù)性能要求,該質(zhì)詢函還提供了書面材料,指出招標(biāo)文件中多處技術(shù)性能參數(shù)與某國產(chǎn)品牌相同,涉嫌對該品牌產(chǎn)品具有傾向性,要求采購代理機(jī)構(gòu)修改招標(biāo)文件后重新招標(biāo)。采購代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為機(jī)電設(shè)備有限公司就同一事項多次重復(fù)質(zhì)疑,口頭回復(fù)稱已對該事項做出過書面解釋,不再另作處理。機(jī)電設(shè)備有限公司接到該回復(fù)后,遂向財政部門提出投訴,稱采購代理機(jī)構(gòu)未對其質(zhì)疑事項進(jìn)行處理,要求財政部門依法作出相應(yīng)處理。
探討分析
1.詢問和質(zhì)疑都是法定的救濟(jì)方式。《政府采購法》第五十一條規(guī)定:“供應(yīng)商對政府采購活動事項有疑問的,可以向采購人提出詢問,采購人應(yīng)當(dāng)及時作出答復(fù),但答復(fù)的內(nèi)容不得涉及商業(yè)秘密。”該法第五十二條同時規(guī)定:“供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程和中標(biāo)、成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起七個工作日內(nèi),以書面形式向采購人提出質(zhì)疑。”可見,《政府采購法》賦予了供應(yīng)商依法提出詢問和質(zhì)疑的權(quán)利,供應(yīng)商參加政府采購活動后,可根據(jù)實(shí)際情況提出詢問或質(zhì)疑,采購人或采購代理機(jī)構(gòu)都應(yīng)當(dāng)依法予以答復(fù)。
2.供應(yīng)商對救濟(jì)術(shù)語的誤用容易給爭議處理帶來困惑。本案例供應(yīng)商向采購代理機(jī)構(gòu)兩次出具書面質(zhì)詢函,對于該函件的性質(zhì),到底應(yīng)該定性為“詢問函”還是“質(zhì)疑函”,確實(shí)容易混淆。實(shí)踐中,也常有供應(yīng)商把“詢問函”與“質(zhì)疑函”混用,給采購人或采購代理機(jī)構(gòu)依法處理帶來困惑。根據(jù)《政府采購法》第五十一條和第五十二條的相關(guān)規(guī)定:詢問的目的是為了解決疑惑,而質(zhì)疑的目的是為了維權(quán)。如供應(yīng)商提交的書面函件的內(nèi)容只是咨詢、了解相關(guān)情況,并不涉及其自身主張和訴求,則該函件可被認(rèn)為是詢問函;如果該函件的內(nèi)容中,有認(rèn)為自身合法權(quán)益受到損害,要求采購人改正錯誤等方面的表述,則該函件屬于質(zhì)疑函。一般情況下,質(zhì)疑函中往往會含有供應(yīng)商主張權(quán)利方面的內(nèi)容,這點(diǎn)是詢問函所不具備的。
3.本例供應(yīng)商分兩次提交的“質(zhì)詢函”性質(zhì)有所不同。如前所述,詢問和質(zhì)疑的關(guān)鍵在于供應(yīng)商發(fā)函的目的不同。本案例機(jī)電設(shè)備有限公司先后兩次向采購代理機(jī)構(gòu)發(fā)函,雖然涉及事項相同,但兩次函件的法律性質(zhì)不同,應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定分別進(jìn)行處理:第一次發(fā)函的目的是為了了解情況,解決疑惑,該函件未涉及主張權(quán)利等方面的內(nèi)容,采購代理機(jī)構(gòu)可認(rèn)定該“質(zhì)詢函”屬于詢問函,并依據(jù)《政府采購法實(shí)施條例》第五十二條“采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在3個工作日內(nèi)對供應(yīng)商依法提出的詢問作出答復(fù)”的規(guī)定,在3個工作日內(nèi)作出答復(fù)。供應(yīng)商第二次提交的“質(zhì)詢函”,發(fā)函目的是為了主張其權(quán)利,要求采購代理機(jī)構(gòu)改正錯誤,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為質(zhì)疑函更為妥當(dāng),而且從供應(yīng)商第二次提交的函件從其內(nèi)容和形式來看,符合《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十二條規(guī)定的質(zhì)疑函的各項要件,采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到該質(zhì)疑函7個工作日內(nèi)作出答復(fù),否則應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
相關(guān)資訊
- 億誠管理屈小軍總工獲評“2022年度陜西省政府采購代理機(jī)構(gòu)先進(jìn)工作者”榮譽(yù)稱號!
- 喜報|全國政府采購服務(wù)質(zhì)量信用AAA級新鮮出爐——億誠管理位居54
- 戒毒所購買空氣能熱水器談判公告(湛江)
- 廣東新豐農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司2023-2025年度保安服務(wù)采購項目公開招標(biāo)公告(韶關(guān))
- 廣東煙草湛江市有限公司2022年專賣管理工作服采購項目中標(biāo)候選人公示(湛江)
- 銅盂鎮(zhèn)藝術(shù)鄉(xiāng)創(chuàng)游憩項目-省道旅游標(biāo)識牌中標(biāo)情況公示(汕頭)
- 銅盂鎮(zhèn)藝術(shù)鄉(xiāng)創(chuàng)游憩項目-絲苗米主題ip及標(biāo)識系統(tǒng)中標(biāo)公示(汕頭)
- 銅盂鎮(zhèn)藝術(shù)鄉(xiāng)創(chuàng)游憩項目-影視主題ip及標(biāo)識系統(tǒng)中標(biāo)公示(汕頭)
- 住建部、財政部、工信部:發(fā)布政府采購工程綠色需求標(biāo)準(zhǔn),代理機(jī)構(gòu)、施工和設(shè)計單位注意!
- 銅盂鎮(zhèn)藝術(shù)鄉(xiāng)創(chuàng)游憩項目-影視主題ip及標(biāo)識系統(tǒng)競爭性磋商公告(汕頭)
同類文章排行
- 交通部印發(fā)公路水運(yùn)工程施工安全治理能力提升行動方案
- 青海:調(diào)整建設(shè)工程現(xiàn)行定額人工費(fèi)單價!7月1日起執(zhí)行
- 水利部印發(fā)《水利工程造價管理規(guī)定》
- 西安住建局:關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房屋使用安全管理的通知
- 西安:關(guān)于加強(qiáng)2023年高、中考期間噪聲污染管控的公告
- 山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳 山東省發(fā)展和改革委員會關(guān)于繁榮建筑創(chuàng)作的若干措施
- 寧夏加強(qiáng)建設(shè)工程監(jiān)理工作 四種行為將被列入“黑名單”
- 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布2023年信用體系建設(shè)工作要點(diǎn)
- 福建省住建廳:5月26日18點(diǎn)起,停止受理二級建造師等注冊業(yè)務(wù)!
- 云南:5月22日起,實(shí)施換發(fā)全國統(tǒng)一電子證書!6月30日后舊版失效!